多方持续反对日本核污染水排海，外交部回应
(资料图片)
7月6日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。
有记者提问，我们注意到，在国际原子能机构（IAEA）发布日本福岛核污染水处置综合评估报告后，日本国内外反对核污水排海的声浪持续高涨。日本渔业协会等准备再向东京电力公司提交约3.3万份签名，反对核污水排海。韩国共同民主党决定考虑提案立法，全面禁止日本海产进口，已有超过105万韩国民众参与到该党发起的签名活动中。太平洋岛国巴布亚新几内亚前总理表示，IAEA的报告不能让民众信服，将继续向联合国和其他有关国际机构提出质疑。请问发言人对此有何评论？
汪文斌 资料图。图源：外交部网站
汪文斌表示，中方已经多次阐明在日本强推核污染水排海问题上的立场。在此，愿再强调三点：
第一，日方最看重的是如何降低经济成本，而不是如何维护海洋生态环境和人类生命健康。针对核污染水处置，有长期储存、氢气释放、地层注入、地下掩埋、蒸汽释放等多种方案，日方选择经济代价最小的排海方案，却把核污染的风险转嫁给全世界。这种把金钱置于人类生命健康之上的做法，必然遭到国际社会的反对。
第二，日方没有同国际社会，特别是利益攸关方充分协商。日本政府2021年4月单方面宣布要将核污染水排海，2022年7月又不顾国际社会，特别是邻国等利益攸关方强烈反对，正式批准排海方案，并多次强调不会推迟，这些都充分体现了日方的自私和傲慢。尽管日方迫于国内外压力，请求国际原子能机构开展审查评估，但将核污染水排海是日方早已预设的结果，邀请机构评估不过是装点门面。
第三，排海是没有先例的冒险，充满不确定性。核污染水排海过程将持续30年甚至更久，根据日方自己的数据，经多核素处理系统处理的核污染水仍然有近70%没有达到排放标准，而且该系统在后续长期运行过程当中，性能的有效性和可靠性还会随设备腐蚀老化进一步下降。对于这些不确定因素，国际社会有充分的理由表达担忧和不满。
汪文斌强调，中方再次敦促日方本着对海洋环境和人类生命健康负责任的态度，停止强推核污染水排海计划，不要将不可预测的风险强加给国际社会。
（客户端）
标签：
相关文章
